Overload

前一段时间我测试了大量不同模式的代理,效果是不错,自己对一些技术也有了充分了解。

但是……实际用起来发现,最大问题不是哪个好用或不好用,而是同一台服务器上安的东西太多了,又极少会同时使用。

举个实际例子,某台境外服务器上做了以下配置:

  • Cloudflare warp socks5出口代理;
  • shadowsocks+v2ray-plugin直通外网;
  • 另一个shadowsocks+v2ray-plugin走warp代理通外网;
  • vless直通外网;
  • 另一个vless走warp代理通外网;
  • nginx代理以上四类服务,使用websocket真实网址后面隐藏路径;
  • wireguard+udp2raw服务端,用于国内服务器连接VPN。

经测速的结果是:

类型 响应速度 带宽 CPU和内存占用
直连国外服务器 中高
CDN连国外服务器+warp出口
国内中转 高(但需要国内流量费)

而三类模式的效果恰好可以应用在不同的场景:日常可以直连;需要更好的隐匿性(双端避免暴露代理真实IP)时选CDN+warp;而对于需要稳定快速的响应但流量不大时,比如某些游戏,就在国内中转一下。

另外,使用warp对这台孱弱的服务器确实是个负担,流量一大,nginx、ss、v2ray-plugin、warp-svc四个进程几乎同时占有近15%的CPU ,吃掉了整机近半的资源。因此除了对身份隐匿有较高要求的情况,能少用还是尽量少用。

所以,原本想精简,现在看来没法精简,只能保证不同时用就行。😅

除此之外,原本在NAS搭建了docker版shadowsocks客户端,供局域网使用。现在也额外加了一个v2rayA版本,因为它除了支持vless和ss外,可以通过web界面实时切换,而最有价值的是允许按照IP将海内外分流。

是的,我直到近期一直还是用的SwitchyOmega通过域名列表进行分流。但事实是,能在国内顺畅直连的海外网站越来越少,哪怕是新的网站,毫无敏感内容的那种,也会要么断流要么恶化。国家没搞白名单,恐怕我自己要先搞了。

实测之后效果不错,原先很多小网站、博客、资源站,访问了才发现被墙,还要临时加规则(这也是我之前一直用SwitchyOmega这种浏览器插件而不是系统代理的原因),而国内外彻底分流之后,反倒省心了。

2 comments

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注